BMB. Bibliografia dei manoscritti in scrittura beneventana. Vol. 33

Questo numero inizia con il saggio di due studiosi italiani, Michele Baitieri e Giulio Minniti, impegnati all'estero in ricerche sulle notazioni musicali aggiunte, senza evidente rapporto con il testo, su manoscritti del primo periodo di formazione della beneventana. Ne consegue, a loro giudizio, la possibilità di anticipare alla prima metà del secolo X la creazione della notazione musicale beneventana, testimoniata dalla mano di Giaquinto nel Cassinese 269. Segue una messe di nuovi frammenti ritrovati e descritti da Fabiana Baudo, Sara Cambrini e Maria Rosaria Paternò a Urbino, da Paola Errani a Pesaro, da Elvira Landino a Cerreto Sannita (Benevento), da Leda Ruggiero a Tufara (Campobasso), a ennesima dimostrazione del frequente uso post mortem dei codici in beneventana a protezione di materiale di natura soprattutto archivistica. Il saggio finale di Nicola Tangari tratta il discusso problema del nome della scrittura di cui registriamo le citazioni nella letteratura scientifica. L'autore ripercorre le diverse e controverse soluzioni che sono state offerte nel tempo al problema di definirne oggettivamente la natura, optando in conclusione per quella di scrittura minuscola dell'Italia centro-meridionale, che consentirebbe di attribuire a un ambito più vasto, rispetto a quello della sola città di Benevento, la diffusione di questa tipologia grafica. Riconosce tuttavia in conclusione che la scrittura alla quale dedichiamo i nostri sforzi bibliografici non cambierebbe di importanza e significato assumendo un altro nome, proprio come afferma la Giulietta shakespeariana citata in esergo: What's in a name? That we call a rose by any other name would smell as sweet.