Lo scintillio dell'essere

La domanda leibniziana sul perché l'essere anziché il non-essere, nel clima odierno tendente al nichilismo, si cambia in quella opposta: perché il nonessere anziché l'essere? La prima svela l'attitudine dello stupore. La seconda tradisce l'angoscia di fronte all'orrido che si profila. Siamo consapevoli di essere sospesi, oggi più che mai, tra l'essere di cui abbiamo perso il senso e il nonessere di cui abbiamo acquisito il pegno. Questo è dato dai segni di necrofilia che si moltiplicano attorno, nonostante i proclami vitalistici.
Su questo sfondo storico-esistenziale, la nostra cultura si pone, più drammaticamente delle epoche precedenti, la domanda di J. Marías: "È possibile la felicità?" per giungere, in molti suoi strati, alla conclusione che la felicità umana è "un impossibile necessario".
L'Autore, partendo dalla vera Grundfrage sul piano fenomenologico-esistenziale, giunge alla sponda opposta, in forma di comunicazione convincente e coinvolgente della felicità come "il possibile necessario".
(tratta dalla prefazione del Prof. Sabino Palumbieri)