Veridicità della filiazione ed errore nella procreazione assistita. Un rapporto possibile tra interpretazione della legge e studi empirici

Nello scenario dell'attuale sviluppo tecnologico che amplia i fenomeni legati alla procreazione, il giurista è chiamato a confrontarsi con i problemi connessi al governo di tali fenomeni, tra cui in primo luogo l'accertamento della genitorialità sulla base della razionalità propria dei criteri di interpretazione della legge. L'applicazione del principio di verità nella filiazione, se ricostruito sul tracciato di una vicenda solo genealogica, presenta il rischio di frantumazione della storia personale del figlio. D'altro canto, il dato biologico e genetico si presenta ancora come componente fondamentale dell'identità personale e del superiore interesse del minore. In questa prospettiva, la combinazione delle diverse istanze diviene sempre più complicata per il giurista positivo. Partendo dall'analisi di alcuni significativi arresti giurisprudenziali, vengono confrontati e integrati i risultati dell'interpretazione dei testi normativi di diritto italiano con i risultati di un'indagine che attinge alla corrente dottrinaria degli empirical legal studies. Le pieghe dell'attuale regime sono sviluppate con richiami comparatistici e prospettive de iure condendo, tenendo altresì conto delle possibili pretese patrimoniali dei soggetti coinvolti nei casi esemplari presi in esame.