La variata immagine di Descartes. Gli itinerari della metafisica tra Parigi e Napoli (1690-1733)

"Alla ricezione della metafisica cartesiana tra il 1690 e il primo trentennio del Settecento non sono state dedicate molte ricerche specifiche, soprattutto in Italia. Per la Francia, il giudizio di André Robinet non lascia spazio ad alcun dubbio. «Une belle polémique sur le je pense cartésien» ha definito la discussione che si è svolta tra il 1690 e il 1694 intorno alla Censura philosophiae cartesianae [1689] di Pierre-Daniel Huet e alla Réponse au livre qui a pour titre P. D. Hueti [...] censura philosophiae cartesianae [1691] di Pierre-Sylvain Régis'. Eppure quella metafisica ha dato vita a polemiche anche violente e ad accesi dibattiti.
Per questo, costituisce un capitolo di quella storia della ricezione della filosofia cartesiana che non è stata ancora scritta per intero. Alle animate e spesso sottili controversie di fine secolo su questa metafisica è dedicata la mia indagine. La conclusione generale: la metafisica cartesiana viene discussa in quanto modello di indagine razionale del mondo; per questo, viene interpretata guardando alle altre metafisiche che hanno preso il davanti della scena: quella di Nicolas Malebranche e quella di Baruch Spinoza.
Ho limitato la mia ricerca ai dibattiti in Italia - precisamente a Napoli- e in Francia - precisamente a Parigi."